诸葛亮是个什么样的人他的忠心有没有异议

诸葛亮的性格特点：治蜀有方。所谓为官一任，造福一方。严于律己。 街亭之役，马谡违节，造成败局，但他主动承担责任。不谋私利。他只靠俸禄为生，不以权势谋私利。知人善任。

作为一个封建社会的家，他心胸开阔，容人容物的雅量，摆脱个人好恶从事业出发选人的精神是十分令人敬佩的。

在我看来，诸葛亮是一个权利欲望极盛的家，刘备死后，大权都被他所独揽，刘备所安排的后手李严也被他找了个理由所杀，但要说他有什么异心，恐怕是说不过去的，最根本的原因，是他坚持打着汉室正统的旗号。

白帝城托孤是否有弦外之音?刘备真舍得将江山社稷赠送给诸葛亮?

这就是历史上赫赫有名的白帝城托孤，刘备和诸葛亮的君臣故事成为后人学习的典范，大家看着都非常感动。

刘备和诸葛亮君臣关系良好，一路扶持，终成霸业，堪称好基友一对。刘备在白帝城托孤的时候，真的想过传位于诸葛亮吗？刘备说，“若嗣子可辅，则辅之，若其无才，君可取而代之。

刘备在封诸葛亮为托孤大臣的同时，也封李严为右托孤大臣。这居心，诸葛亮能看不出来吗。其次，为了防止诸葛亮窃取刘氏果实。作为帝王，是不会那么大度把自己的江山拱手让人的，为了防止诸葛亮蜀汉江山。

刘备临终托孤选了其他两个托孤重臣,为何不托付诸葛亮?

刘备在临终前，并没有把全部军权交给李严，而是把兵权分给了李严一部分。 刘备把蜀汉军权分给李严，一是出于平衡益州各派的需要，二是李严确实具有独当一面的能力。

在临终托孤问题上，他假如只依靠自己的荆襄“集团”而将益州士人晾在一边，将无法交代。因此，刘备托孤时让李严当副手，也可以说是为了平衡荆襄集团与益州集团的关系。于是，白帝城托孤时，刘备继续启用刘璋旧部李严。

刘备对三顾茅庐跟随自己以后的诸葛亮，可谓是非常信任。甚至对诸葛亮说了后主刘禅取而代之的话，这无疑是对诸葛亮非常信任的体现。下面讲一下为什么还要选择两位托孤大臣。一方面，皇帝在临终前往往会选择不止一个托孤大臣。

从诸葛亮的诫外甥书和诫子书你能从中觉得诸葛亮是个什么样的人?

诸葛亮劝勉儿子勤学立志，修身养性要从淡泊宁静中下功夫，最忌荒唐险躁。文章概括了做人治学的经验，着重围绕一个“静”字加以论述，同时把失败归结为一个“躁”字，对比鲜明，体现了诸葛亮的大智慧。

《诫子书》是三国时期家诸葛亮临终前写给他儿子诸葛瞻的一封家书。从文中可以看作出诸葛亮是一位品格高洁、才学渊博的父亲，对儿子的殷殷教诲与无限期望尽在此书中。

东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。诸葛亮散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。

诸葛亮费尽心机除掉张颌后,为什么会说自己中计了?

张颌也是如此，自大的结果就是看不清别人意图，很容易中计，最后死于乱箭之下。第二，他作战经验丰富，觉得自己看出了诸葛亮的计谋，觉得可以取胜，于是贸然追击。

张郃同样是蜀军的最大威胁之一，此时张郃成为了诸葛亮和司马懿共同的敌人。

因此这一战张郃战死，司马懿应该只是和前两次一样，没有发现诸葛亮的意图，以为是个战机，结果却中了计而已。至于算计诸葛亮，他根本就没这个能力，否则也不至于被打得那么惨了。